vrijdag 2 november 2012

Een onwerkelijk experiment

Een nieuw jaar, een nieuwe start. Daar horen natuurlijk ook weer nieuwe boeken bij! Deze eerste periode ben ik begonnen met het lezen van “de Engelenmaker” door Stefan Brijs. De reden waarom ik voor dit boek gekozen heb, is omdat de titel mij erg aansprak. Het heeft iets mysterieus en religieus waardoor ik er meer interesse in toonde dan andere titels die voorbij kwamen. Voordat ik aan het boek begon, zocht ik eerst informatie over het boek zelf en wat ik ervan kan verwachten. Deze site heeft mij hierbij geholpen, een echte aanrader! Klik hier voor informatie over het boek

Verder had ik nog nooit van de auteur gehoord. Na een beetje research gedaan te hebben, kwam ik er erachter dat het een Vlaamse auteur was. Stefan Brijs werd geboren op 29 december in 1969, in Genk. Genk ligt in het Belgisch-Limburg, waar hij de grootste deel van zijn leven heeft doorgebracht. Hij rondde zijn studie als onderwijzer af in 1990 en begon pas in 1997 met essays en romans schrijven.

Zijn debuutroman is “De Verwonding” die hij in 1997 heeft uitgebracht. Vanaf 1999 maakte hij van schrijven zijn beroep. Hij is hedendaags nog steeds een actieve auteur en zijn laatste boek was in oktober 2011 en daarvan zijn er al meer dan 40.000 exemplaren verkocht.

Waar gaat het boek nou eigenlijk over?
Victor Hoppe keert na twintig jaar terug naar zijn geboortedorp. De dorpelingen vertonen argwaan, omdat hij een drieling bij zich heeft die een afwijking hebben. Het blijkt dat er ook wat mis is met Victor zelf. Hij wordt achtervolgd door zijn verleden waardoor hij rampzalige beslissingen neemt..

3 opvallende zaken, klopt het wel?
Doordat het boek verdeeld is in 3 delen, zijn er veel gebeurtenissen die mij aanspraken. Uiteindelijk heb ik gekozen om 3 gebeurtenissen naar voren te brengen en 1 daarvan uitgebreid te behandelen. Ik heb willekeurig voor deze 3 gebeurtenissen gekozen, omdat ik zo mijn twijfels heb bij deze 3.

Gebeurtenis 1
Victor Hoppe werd geboren met een hazenlip. Zijn moeder wilde hem niet als zoon en daarom werd hij naar een Klooster gebracht. Dit was voor mij geen bijzondere gebeurtenis, maar de naam van de Klooster vond ik wel apart. De klooster heet namelijk: “Klooster voor Idioten en Debielen”.

Gebeurtenis 2
Victor heeft veel interesse in het klonen van dieren. Hij begint het met klonen van muizen en na vele experimenten slaagt hij erin om een paar muizen te klonen. Hij doet via een universiteit waar hij de onderzoeken kan uitvoeren. De universiteit wilt uiteraard profiteren van zijn geslaagde experiment en ze vragen hem om zijn experiment nauwkeurig op papier uit te werken. Echter, Victor is totaal niet van het nauwkeurig werken en zijn bedoeling was niet om beroemd te worden met de kloonexperimenten. Het muizenexperiment is de eerste stap naar zijn vele ideeën over menselijke klonen.

Gebeurtenis 3
De derde gebeurtenis die voor mij het meest onwerkelijk leek, is de gebeurtenis die ik nu uit ga werken.

Op een dag benaderden 2 lesbische vrouwen uit Oostenrijk Victor nadat ze een stuk over hem gelezen hadden over klonen. Ze wilden samen een kind krijgen en dit was de ideale mogelijkheid voor Victor om zijn experiment om zichzelf te klonen uit te voeren. Eén van de twee vrouwen raakt zwanger. Hij vertelt ze echter niet dat het een Siamese tweeling zijn die met de ruggengraten aan elkaar gegroeid op de wereld zullen komen. Als hij dit aan de dames verteld zou hebben, was het uitgekomen dat hij het experiment heeft uitgevoerd wat nog niet toegestaan was. Hij pakt het slim aan door een abortus te plegen bij de vrouw tijdens een controle. Het komt dan over alsof ze een miskraam heeft.

Zelf weet ik amper wat van klonen af, maar deze laatste gebeurtenis klinkt mij onwerkelijk. Ik vind dat het te ver gezocht is wat de schrijver probeert te beschrijven. De fantasie heeft in mijn ogen een grote rol gespeeld in dit verhaal en ook zeker wat menselijke klonen betreft.

Er wordt een spontane abortus gepleegd tijdens een inwendige “controle”. Voor een abortus zijn bepaalde apparaten nodig om de foetus te verwijderen.
Het lijkt mij voor de hand liggend dat de zwangere vrouw iets door moest hebben toen de foetus verwijderd werd. Hier wordt niet verder op ingegaan in het boek en dat viel mij zeker wel op.

Naar mijn mening was Victor zo enthousiast geweest dat het hem gelukt was met muizen klonen, dat hij dacht dat het bij mensen ook zo makkelijk zou gaan. In mijn ogen zag hij mensen als proefkonijnen die zijn experimenten wat klonen betreft moesten uitvoeren. Hij dacht niet na over de consequenties en dat het mis kan lopen zoals bij de vrouw die een Siamese tweeling zou verwachten die aan elkaar gegroeid waren. Dit was een tegenvaller voor hem en hij wilde er zo snel mogelijk van af komen door de spontane abortus. Ik denk niet dat dit in werkelijkheid plaats kan vinden.

Het blijft voor mij een onwerkelijk verhaal met weinig structuur en de fantasie grens gaf mij het gevoel alsof het boek door een depressieve auteur geschreven was. Best wel een tegenvaller!

maandag 2 juli 2012

Een duel van eigen identeit


Hier ben ik dan, gestrand bij het laatste boek voor dit schooljaar. Het jaar is snel voorbijgegaan en hierbij heb ik gekozen voor een boek met een passende titel. 
Het boek is geschreven door Gerard Reve en het heet “Op weg naar het einde”.

Voordat ik begon te lezen, heb ik hier en daar op het internet rondgesurft op zoek naar informatie over het boek. De titel was niet genoeg om mij te overtuigen om het boek daadwerkelijk te lezen, want waar gaat het verhaal nou eigenlijk over? Na een paar namen in getikt te hebben op Google, zoals “samenvatting op weg naar het einde” kwam ik niet veel verder dan scholieren.com. Ik gaf het langzamerhand op totdat ik terechtkwam op studentsonly.com. klik hier voor de uitgebreide samenvatting





Toch hield iets mij tegen om na de samenvatting te hebben gelezen direct te beginnen met het boek. Ik hoorde vaak dat het ook handig is om een paar recensies te lezen. Ach ja, waarom ook niet? Het is de laatste periode voor school dus een beetje meer researchen dan ik normaal doe, kan er wel bij! Het is een hele klus om recensies te vinden over het boek terwijl het een klassieker is in de Nederlandse literatuur.

Iets totaal onverwachts en zeker niet wat ik dacht tegen te komen, is een recensie in het Engels. Normaal ben ik er fel op tegen om Engelse stukken te gebruiken in een Nederlands verslag, maar deze recensie vond ik te interessant om het niet te doen. klik hier voor de Engelse recensie 
Naast deze recensie, kwam ik een andere tegen waar ook andere werken van Reve besproken worden. Deze recensie is erg nuttig en er zit veel informatie in over de andere werken waardoor het erg verleidelijk is om op basis van deze recensie ook andere werken van Reve te lezen. klik hier voor de tweede recensie

De hoofdthema’s zijn religie en homoseksualiteit.
In het boek krijgen God, de dood en liefde als het ware dezelfde betekenis. De recensie  uit de Volkskrant beschrijft kort wat Reve overbrengt in het boek. Religie komt veel terug in het boek. Ikzelf vond het hierdoor erg ingewikkeld om het boek door te komen, want er werd telkens gerefereerd naar religie. Het einde van het boek heeft ook een religieuze einde: “Wanneer ik van hier vertrek, en waarheen ik dan gaan zal alleen God weet het. Hem wil ik gehoorzamen, en tot glorie van Zijn Eeuwige Naam zal ik het vaandel wederom opheffen en voortdragen, waarop geschreven staat: Op weg naar het einde.”
klik hier voor de recensie uit de Volkskrant

Een mooi voorbeeld waarin de thema homoseksualiteit te vinden is, was voor mij al duidelijk in de eerste reisbrief. Reve bevindt zich dan op de “International Writers Conference” in Edinburgh waar hij lezingen van andere schrijvers bijwoont en vervolgens zijn commentaar erover opschrijft. Tijdens een lezing van MacDiarmid vraagt Reve het woord en doet vervolgens de volgende uitspraak: “Ik zal mij tot het uiterste verzetten tegen elke poging om de auteur zijn onderwerp voor te schrijven en dat ik mij, als homoseksueel, zeker nooit door iemand zal laten verbieden homoseksualiteit tot onderwerp van mijn werk te kiezen.”

Dit voorbeeld wordt ook in de Engelse recensie gebruikt, maar dan verkort. klik hier voor de Engelse recensie


Ook in de recensie door Bart de Goeij wordt de thema homoseksualiteit beschreven. Ik vind deze recensie uitgebreider en informatiever, want er wordt uitgelegd door Bart hoe homoseksualiteit naar voren wordt gebracht. Een voorbeeld uit de recensie waardoor dit duidelijk naar voren kwam voor mij is: “Voorts interesseert het hem niet of Trocchi schrijft over homoseksualiteit. Veel meer van belang is hoe hij schrijft: slecht of goed.” klik hier voor de recensie van de Goeij 

Een terugkomende motief in het boek is de dood.
Hij gedenkt de dood regelmatig in het boek. Ook deze gedenkenis aan de dood is terug te vinden op de laatste pagina van het boek: "Laten we elkaar niet haten, maar, integendeel, elkaar liefhebben, gezamenlijk op de Dood wachten, en het ons in de tussentijd aan niets laten ontbreken." Uiteraard zijn er veel meer motieven in het boek, maar ik vond dit één van de belangrijkste om naar voren te brengen.
 
Ik vond het jammer dat de thema homoseksualiteit al zo vroeg in het boek naar voren kwam. Het zou interessanter geweest zijn als je als lezer op zoek moest naar de thema. Het gevoel van zoeken naar een thema had ik echter wel bij religie. Doordat er zoveel werd gerefereerd naar God en andere religieuze termen, werd het voor mij een stuk lastiger om het boek te lezen. Ik dwaalde veel af en ik vond het op een gegeven moment aan de saaie kant. Het is echter in mijn ogen erg gedurfd geweest van Reve om via het boek uit te komen voor zijn seksuele geaardheid. Dit vind ik knap gedaan, omdat het veel moed nodig heeft. Hij laat hiermee zien dat er niks mis mee is om over homoseksualiteit te schrijven. Dit past in onze hedendaagse leventje, want onder velen, vooral religieus gezien, is het praten of lezen over homoseksualiteit taboe.
 
Naast informatie over het boek, 
is het ook altijd leuk en interessant 
om meer over Reve te weten.